«Все это было бы смешно…»

В конце февраля депутаты Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа собрались на очередное плановое заседание. Из 15 народных избранников присутствовали 12.

В повестке дня значилось несколько вопросов, в том числе о проекте решения по отчету контрольно-счетной комиссии, о зарплате главы округа, работников администрации, депутатов и муниципальных служащих, по обращению в Избирком Челябинской области. Голосование проходило «гладко», депутаты дружно принимали решения «единогласно», пока на рассмотрение не был вынесен вопрос о передаче нежилых помещений, собственником которых является муниципалитет, в безвозмездное пользование организациям округа. Камнем преткновения стало желание АНО «Редакция газеты «Усть-Катавская неделя» получить такую муниципальную преференцию. Развернулась дискуссия, в ходе которой выяснилось, что часть депутатов за то, чтобы такую преференцию — льготу — предоставить, другая часть — против. Чтобы читателям стало понятнее, напомним историю вопроса.

В октябре прошлого года администрация округа провела аукцион, победитель которого получал право на заключение договора аренды помещения, занимаемого АНО «Редакция газеты «Усть-Катавская неделя». Поясним, что к тому времени срок существующего договора аренды этой организации с администрацией округа истек. Аукцион провели 19 октября, в нем приняли участие три организации, включая «Усть-Катавскую неделю», которая в итоге и стала победителем.

Аренда занимаемого помещения площадью около 200 квадратных метров должна была после заключения договора обходиться этой организации в 110 тысяч рублей в месяц вместо 6,5 тысяч, которые она платила прежде. Таким образом,  поступления в бюджет округа за аренду этого помещения  впредь должны были значительно возрасти, что, конечно, было бы благом, учитывая его дотационность. Эти средства были получены бюджетом, но только один раз. 

Руководство упомянутой АНО, видимо, сочло плату за занимаемое помещение, «неподъемной» для себя. Контракт с администрацией округа был расторгнут, а главный редактор «Усть-Катавской недели» Коледин Н. Д. стал  искать выход из создавшегося положения.

Проблема заключалась в том, что денег на оплату аренды у АНО, видимо, не оказалось, а покидать «насиженное место» не хотелось. Нужно ли говорить, что выход был найден? Администрация округа обратилась в Федеральную антимонопольную службу Челябинской области с просьбой о разрешении предоставить АНО «Редакция газеты «Усть-Катавская неделя» занимаемое ею помещение в безвозмездное пользование. Антимонопольный орган ответил в том смысле, что он не против, но напомнил — «основанием для предоставления нежилого помещения в безвозмездное пользование, помимо настоящего решения антимонопольного органа, должно являться решение Собрания Усть-Катавского городского округа». То есть, как решат депутаты, так и будет.

Вопрос о передаче в безвозмездное пользование помещения редакции был рассмотрен бюджетной комиссией депутатов, председателем которой является Федосова С. Н. Комиссия также адресовала этот вопрос депутатам. Однако народные избранники так и не пришли к какому-то окончательному итогу и решили рассмотреть его дополнительно. Чем закончится эта «эпопея» пока неясно, так что интрига сохраняется. 

Думаю, что все же перевес окажется на стороне депутатов, готовых отдать безвозмездно или за число символическую плату помещение, которое по итогам аукциона, выиграй его другой претендент, могло бы приносить в бюджет округа кругленькую сумму. Поясню, почему. Во-первых, одним из соучредителей «Усть-Катавской недели» является администрация округа, которая поддерживает эту газету, как свой «рупор», что вполне понятно. Такую же позицию занимает и часть депутатов Собрания, что тоже вполне понятно. Непонятно другое: почему эта поддержка должна осуществляться за счет средств, которые могли бы поступать в бюджет округа. Сто десять тысяч рублей в месяц — очень хорошая сумма, учитывая, что бюджет у нас — дотационный. Эти «потерянные» деньги могли бы, к примеру, пойти на детский спорт, ремонт детских площадок, дорог. Да чего угодно! Мало ли в округе «дыр», которые нужно залатать? Не увлеклись ли излишне некоторые депутаты и администрация «раздачей» преференций? Скорее всего, именно так. Иначе вряд ли бы главный редактор газеты «Усть-Катавская неделя» Коледин Н. Д. на прошлом собрании заявил, что «нам положено, как некоммерческой организации, получать преференции».

Действительно, «Усть-Катавская неделя» это — “АНО”, то есть Автономная некоммерческая организация. Но, она, как и большинство газет, зарабатывает на рекламе, на подписке. Мало? Не хватает? Значит, нужно экономить. Не должны жители округа, через его бюджет содержать какую бы то ни было организацию. Сами еле концы с концами сводят. Однако некоторым депутатам это, видимо, невдомек. Иначе, как объяснить ту  по-детски искреннюю радость, которая охватила депутата Федосову, восторгавшуюся на прошлом собрании умением Коледина  «в столь трудное время найти выход из создавшегося положения». Что тут скажешь, кроме как: «Было бы смешно»… А депутат, скорее всего, просто забыла, что ее главная обязанность — беречь каждую копейку, которая могла бы пополнить бюджет родного округа. Депутатов именно для этого и избирали.

Остается, конечно, еще и загадка — для чего все-таки администрация провела аукцион. Так и хочется спросить: «А что это было?».

Ольга БУЛАЕНКО.