Обещанного три года ждут?

«Жителям улицы Крупской домов №149 -167, 180 -188.
Копия: первому заместителю губернатора
Челябинской области С. Л. Комякову.

На Ваше обращение № 11065-35 от 25. 05. 2012 г. в правительство Челябинской области и направленное в администрацию Усть-Катавского городского округа, сообщаем следующее: 05. 06. 2012 года ООО «Усть-Катавский водоканал» были завершены работы по замене водопровода питьевой воды (длина 222 м) по ул. Крупской, и 05. 06. 2012 года вода была запущена в систему. Опрос жителей показал, что система водоснабжения функционирует. Водопровод питьевой воды выполнен из морозостойкого материала и проложен на необходимой глубине, предотвращающей перемерзание в зимний период.
Глава Усть-Катавского городского округа Э. В. Алферов».

Такое письмо в ответ на свою жалобу, направленную в администрацию Усть-Катавского городского округа и правительство Челябинской области получили жители упомянутых домов по улице Крупской 8 июля. И испытали настоящий шок, потому что воды в двух «верхних» колонках улицы не было с начала мая. На следующий же день отправились к Э. В. Алферову, чтобы выяснить, в чем дело. Проблема-то, из-за которой и возникла жалоба, не решена. Возможно, такой бодрый ответ предназначался вовсе не «назойливому электорату», а прежде всего областному начальству?

Как бы там ни было, Эдуард Викторович побеседовал с «делегацией», но его речь свелась в основном к сетованию на тотальную нехватку денег в округе и невозможность разработки еще одной скважины на улице Крупской. Мэр пообещал также, что “буквально завтра” вода в ветки водопроводной системы улицы Крупской будет подаваться по утвержденному графику: сутки — в одну сторону, сутки — в другую. 

Люди приободрились и покинули здание администрации почти в хорошем настроении, хотя кто-то вспомнил, что на встрече с жителями поселка Новостройка во время предвыборной кампании Э. В. Алферов обещал восстановить старую скважину в верхней части улицы. С тех пор прошло чуть более двух лет.

Обещаного, говорят, три года ждут, но если скважина — гидротехническое сооружение, которое действительно требует вложения значительных средств и немало времени на создание проекта и различные согласования, то для составления графика регулирования подачи воды, очевидно, ничего подобного не требуется.

Примерно такой вопрос я задала мэру Усть-Катавского городского оуруга. Эдуард Викторович почему-то назвал его провокационным. Надо ли говорить, что ответа не последовало? Думаю, отвечать было просто нечего. Да и незачем. Ведь и так понятно, что только равнодушие и нерасторопность чиновников могли привести к тому, что люди мучаются без воды весь май и еще месяц после произведенного ремонта системы, а график регулирования подачи воды все это время создается, согласовывается и утверждается.

Людмила Титова.