Н. Лубенец: «Достать чернил и плакать»

Так уж устроена человеческая жизнь, что вся она скроена из «дней ничтожества и славы».

И никогда не угадать, чем обернутся для тебя твои же благие намерения, во что трансформируется завтра сегодняшняя победа. От великого до смешного один шаг! 

Правда, чем больше в желаемый результат вложено собственного труда, тем солиднее шансы на то, что ты не станешь рабом обстоятельств и других людей, а «дни ничтожества» не придут на смену славе сразу после того, как отгремят фанфары, и ты окажешься один на один с грудой совершенно новых для тебя дел. Увы, стратегия «пришел, увидел, победил» хороша только в любви и на поле брани, а управление ОМСУ и городским хозяйством требует иного подхода: не «кавалерийских наскоков», а знаний и ежедневной самоотдачи. 

Время летит быстро. Еще прошлым летом, примерно в это же время, кандидаты на пост главы Трехгорного боролись за «сердца» избирателей, а уже сегодня, спустя десять месяцев, один из них — победитель предвыборной гонки — без особого энтузиазма докладывал разочарованному «электорату» о том, что наказы избирателей «находятся пока еще на стадии рассмотрения или реализации», что часть обещанного будет осуществить весьма сложно, ибо, сами понимаете, на дворе – экономический кризис. А напротив трибуны сидели люди, сошедшие с нее не так давно – экс-глава, экс-глава администрации, экс-депутаты, и задавали новым властям вопросы, которые еще вчера не давали им спать.

На этой неделе Евгений Сычев отчитался о результатах своей работы на посту главы города и получил оценку «удовлетворительно». Если в двух словах изложить квинтэссенцию его доклада, можно сказать следующее: все, чему положено в статистических данных расти, выросло; все, чему положено снизиться, уменьшилось в размерах. Все чинно и благородно. И все бы хорошо, если бы не цифры, фигурировавшие в недавнем отчете главы администрации Трехгорного В. Белякова.

Там картина социально-экономического развития Трехгорного выглядела совсем иначе. Напомню, что результаты работы администрации в 2014 году депутаты оценили «двойкой»! Было ощущение, что в докладах Е. Сычева и В. Белякова речь шла о двух разных городах! В муниципалитете, о котором рассказал нам глава администрации, все плохо! А в городе, главой которого является Е. Сычев, все отлично!
Господа, где же истина? Какие именно показатели социально-экономической жизни Трехгорного — объективная реальность, а что «притянуто за уши»? Как составлялись ваши отчеты? Откуда такая кардинальная разница в оценке ситуации? Эти вопросы, в частности, я задал главе города. Кроме того, поинтересовался,как Трехгорный достиг такого «благолепия», если еще десять месяцев назад все было «плохо», и все ждали «спасателей» в виде нового руководства муниципалитетом?
А теперь – внимание! На это глава города скромно ответил, что, дескать, высокие показатели «по всем фронтам» — закономерный результат работы нынешних властей и заслуга прежнего мэра, который тоже «работал хорошо»!

Это откровение особенно развеселило экс-главу города С. В. Ольховскую. Жалко, что этот фрагмент не вошел в телевизионную версию отчета. Экс-глава администрации задал Е. Сычеву пару «больных» для Трехгорного вопросов: о судьбе «Завьялихи» и «Каменного цветка». Выяснилось, что эти проблемы пока еще не рассматривались новым руководством города.
Кроме того, Д. Забродин поднял вопрос о цензуре в городских СМИ и на местном форуме: темы, где критикуется местная власть, удаляются или закрываются. Одна из таких дискуссий на форуме была посвящена предвыборным обещаниям главы города, в частности, его намерению привести в порядок дороги Трехгорного. Тему удалили. На ее месте появилась новая. Но и на нее повесили «замок».
Кстати, вопрос о цензуре в СМИ на публичных слушаниях, да еще и из уст бывшего сити-менеджера, прозвучал в Трехгорном впервые. Во всяком случае, на моей памяти такого еще не было. Ответ Евгения Сычева был лаконичным: «Цензуры в Трехгорном нет!».

Поднимался вопрос и о ТОСЭР. По словам главы города, до Трехгорного очередь дойдет еще не скоро, может, в 2016-17 годах. Пока предприятий, желающих выступить в качестве «резидентов» территории опережающего социально-экономического развития, только три: «Альтернатива», «Южуралгидромаш» и ФГУП «ПСЗ». Все «резиденты» — местные. Если бы меня вдруг спросили о том, какой фразой — одной — я бы выразил основную эмоцию от этого первого отчета главы города, я бы, пожалуй, процитировал Пастернака: «Достать чернил и плакать».
Управлению муниципальным хозяйством надо учиться! Городу немедленно, безотлагательно, нужно озаботиться подготовкой кадрового резерва. Наверное, среди управленцев Трехгорного много хороших людей, но «хороший человек» — не профессия. А городу нужны крепкие специалисты. И очень жалко, что в этой непростой ситуации оказался невостребованным опыт профессионалов, много лет отработавших в сфере управления муниципальным хозяйством.

Кстати, на городском форуме прозвучал дельный вопрос: «Куда испарились кандидаты в главы, заявившие о себе во время предвыборной кампании прошлого года, как о борцах за «светлое будущее» Трехгорного?». У них, как помнится, было много хороших идей и намерений. Что случилось?
А, между тем, настоящий политик или управленец не рождается во время предвыборных кампаний. Человек, заявивший однажды о себе, как о претенденте на «кресло» во властных структурах, должен ежедневно доказывать свое право на этот пост своими делами. Назвался груздем, полезай в кузов!

Николай ЛУБЕНЕЦ.