Срок для маньяка

Приговором Усть-Катавского городского суда матерому убийце, гражданину Ч., по ч.1 ст. 105 УК РФ определен 12-летний срок лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

У жительницы Вязовой А. 12 марта нынешнего года случилось несчастье — сгорело жилище. Весь следующий день она находилась в квартире своей подруги Д. в одноэтажном двухподъездном доме. Ближе к вечеру раздался настойчивый стук и требование открыть дверь. А. узнала голос бывшего сожителя Ч. и ни в коем случае не собиралась впускать мужчину в дом. Тогда Ч. выбил входную дверь и ворвался в помещение. Он схватил А. за футболку, прижал к стене и нанес ей множество ударов ножом. Причем длина клинка этого предмета «кухонно-бытового назначения», как позднее установит эксперт-криминалист, — 30 сантиметров! Перепуганная хозяйка квартиры спряталась в соседней комнате, закрыла дверь и стала звонить сыну. Тот сразу понял, что с матерью происходит что-то ужасное, и поспешил на помощь. Понимая, что может опоздать, о чрезвычайной ситуации парень сообщил по телефону своему другу, который на тот момент находился в гараже поблизости от места событий. Между тем Ч., расправившись с бывшей сожительницей, стал ломиться в другую комнату к ее подруге. К счастью для женщины, убийцу отвлек шум у входной двери.

Это подоспел на помощь товарищ ее сына. Злоумышленник, прикрывшись дверью, как щитом, нанес мужчине удар ножом. Очевидно, намеревался повредить шею, но угодил в руку. Пострадавший побежал в гараж, чтобы перевязать рану. В этот момент к дому подъехал сын. Увидев окровавленного товарища, подумал, что с матерью все кончено, и, не задумываясь о собственной безопасности, бросился вместе с подоспевшими жителями поселка задерживать убийцу.

В судебном заседании гособвинение по этому уголовному делу поддерживал прокурор Усть-Катава Андрей Скобочкин.

— Сама по себе эта история необычная, и уголовное дело неординарное. Я удовлетворен приговором, потому что 12 лет лишения свободы суд назначает нечасто, — сразу отметил он.

— Андрей Иванович, что собой представляет осужденный? Это местный житель?

— Мужчина 1950 года рождения, два года назад, не имея здесь ни единого близкого человека, появился в Вязовой. Один этот факт должен был насторожить женщину, которая решилась завязать с ним отношения. Очень скоро она, видимо, поняла, что ошиблась и прекратила сожительство. Однако отделаться от Ч. оказалось непросто. И закончилось все, как теперь мы знаем, трагически. Поражает мотив, которым Ч. объясняет совершенное преступление, — ревность. Какая может быть ревность, когда люди расстались, да и в браке не состояли? К тому же А. в момент совершения преступления находилась с подругой, а не в компании мужчин. Фактически ни за что убил человека. Хочется верить, что случившееся станет для кого-то уроком. Прежде, чем вступать в отношения, надо бы элементарно узнать человека.

— Из материалов следствия понятно, что Ч. в состоянии алкогольного опьянения одним внешним видом должен бы настораживать.

— Видимо, убить человека для него ничего не стоит. Ведь на его совести уже пятеро убитых, и это накладывает определенный отпечаток.

— Он маньяк?

— Судите сами. Ч. приехал в Вязовую после отбытия в местах лишения свободы 15-ти лет за убийство четырех человек. Он имеет высшее образование и когда-то даже работал участковым. Как следует из давнишнего приговора, находясь на службе, Ч. зашел в комнату, где потерпевшие распивали спиртное, и поочередно их убил. Теперь он уже пенсионер, и, казалось бы, имея средства к существованию, мог бы на склоне лет жить спокойно. Но, нет. Не так давно мировым судьей Усть-Катава ему был назначен штраф за незаконное проникновение в жилище. Наблюдая Ч. в судебном заседании, видишь, что никакого внутреннего стержня, совести у человека нет. Несмотря на комплекс доказательств, вину он не признал. Даже тени раскаяния не было в его поведении: бубнил, что накажет тех, кто его задержал. Женщине, с которой некоторое время состоял в близких отношениях, по заключению судмедэксперта, нанес 13 ножевых ранений. Позиция обвиняемого в ходе следствия неоднократно менялась: приревновал, женщина сама первая напала, не помню. Психиатры-эксперты признали Ч. вменяемым, отметили склонность много и не по существу говорить, лживость. Ни о каком исправлении личности в данном случае, конечно же, речь не идет. Как прокурор считаю, мой долг перед обществом выполнен, восстановлена социальная справедливость. Я доволен, что этот страшный субъект ближайшие 12 лет проведет в строгой изоляции.

В заключении хочется сказать огромное человеческое спасибо тем, кто задержал убийцу практически на месте преступления. А сыну, который реально спас мать — особая благодарность и уважение.

Людмила Титова.