Бесхозные развалины?

Развалины во дворе домов № 38 и №39 МКР-1 в городе Усть-Катаве за многие годы стали привычной картиной. Но это не значит, что жителей такое инфраструктурное дополнение устраивало и устраивает.

Пока делала фотоснимки объекта, ко мне подошли несколько человек и рассказали, что на протяжении пяти лет старшие домов Александра Антонова и Нина Приходько обивают пороги различных инстанций и собирают подписи жильцов под жалобами с просьбой очистить территорию двора. Реакции со стороны властных структур нет никакой. В администрации округа говорят, что земля эта городу не принадлежит, и при всем желании городские власти ничего сделать не могут. Беспорядок устраивает только ребятишек, которые играют на развалинах в войну.

Был случай, когда на бывшем объекте строительства ребенок сломал ногу. В летнее время под железобетонными плитами собираются подростки, курят.
Прокомментировать ситуацию я попросила помощника прокурора города Усть-Катава Лидию Падукову. Она сообщила следующее. — В результате прокурорской проверки, установлено, что в 1993 году, согласно государственному акту на право собственности на землю, Усть-Катавскому вагоностроительному заводу предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для строительства 58-квартирного жилого дома № 41 в МКР-1. Заводом возведен один этаж жилого дома, строительство завершено не было. В 2005 году ФГУП «УКВЗ» заключил соглашение о купле-продаже железобетонных изделий с ИП Н. Согласно договору завод обязался разобрать ЖБИ-конструкции, а предприниматель — оплатить и принять указанный материал. Стоимость незавершенного строительством объекта составляла 162 296.11 рублей. Согласно платежному поручению № 98 от 4. 07.
2012 г. ПБОЮЛ Н. оплачено 126 000.00 рублей.

— Лидия Николаевна, кто же все-таки должен разобрать недостроенный дом?

— В соответствии с российским законодательством, разобрать недостроенный объект и провести мероприятия по рекультивации земли обязан собственник, то есть, завод, который возводил два этажа здания. Однако 11 июля 2006 года комиссией в составе главного архитектора ФГУП «УКВЗ» А. В. Зуева, главного бухгалтера ФГУП «УКВЗ» А. В. Благочиннова, начальника территориального отдела № 9 О. И, Селиверстовой составлен акт о том, что 15 марта 2006 года ФГУП «УКВЗ» произвел разборку ЖБ конструкций незавершенного строительством объекта жилого дома № 41 в МКР -1 города Усть-Катава.

Согласно этому акту также произведена и рекультивация земельного участка занятого под строительство. Акт утвержден гендиректором ФГУП «УКВЗ» П. В. Абрамовым и согласован заместителем главы администрации Усть-Катавского городского округа А. Е. Варламовым. Документ был направлен в Федеральное космическое агентство. РОСКОСМОС, рассмотрев обращение ФГУП «УКВЗ», в целях снижения затрат по налогообложению, согласился с отказом предприятия от права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по уже известному нам адресу. А 17 января 2007 года на земельный участок по адресу, д. № 41, МКР-1 в городе Усть-Катаве зарегистрировано право собственности Российской Федерации. По факту железобетонные конструкции с земельного участка до настоящего времени не вывезены, ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод» рекультивацию земли не произвел.

— Лидия Николаевна, будет ли наведен порядок во дворе домов № 38 и № 39 МКР?

— В середине ноября этого года прокурор города обратился в суд с исковым требованием: обязать «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С. М. Кирова» устранить нарушения земельного законодательства путем проведения рекультивации указанного земельного участка.

Будем надеяться, что суд поможет устранить нарушения. Однако не мешало бы выяснить также, куда пошли денежные средства, которые согласно вышеуказанному акту, предназначались для разборки ЖБ конструкций и рекультивации земельного участка, ведь работы эти выполнены не были. Не напоминает ли вам эта ситуация ту, о которой сейчас много говорят все каналы центрального телевидения, — мошенничесто в «Оборонсервисе». Схема-то старая, отработанная.

Людмила Титова, Фото автора.