Победила стратегия выживания. А городу надо жить!

Предлагаем вниманию читателей нашей газеты материал, размещенный в блоге депутата Собрания депутатов г. Трехгорного Николая Лубенца, посвященный проблемам социально-экономического развития города.

На прошлой неделе большинство народных избранников Трехгорного поименным голосованием одобрило проект Комплексной программы социально — экономического развития города до 2020 года.

Голосовавшие против утверждения этого документа, в том числе и я, оказались в меньшинстве.

На стороне тех, кто счел новую программу социально-экономического развития ЗАТО слабой, был и генеральный директор градообразующего предприятия. Его позиция вполне понятна: завод хотел бы видеть в муниципальном образовании надежного делового партнера, а не обузу. Сейчас контраст между долгосрочными планами ПСЗ и планами муниципалитета слишком велик.

К сожалению, мои, и не только мои, замечания и предложения (в письменной и устной форме), на которые я неоднократно просил обратить внимание авторов новой программы СЭР, были оставлены без внимания.

Что не нравится мне в принятой стратегии развития города? Почему я неоднократно настаивал на серьезной доработке новой программы СЭР?
Объясняю еще раз: новая Программа не нацелена на активное развитие города! Судя по содержанию предложенного муниципальному образованию сценария существования до 2020 года, Трехгорному придется все это время выживать. А городу надо жить и развиваться!

Судя по разным приметам, экономику страны ждут непростые времена. Как известно, Россия готовится к десяти «тощим» годам. Минэкономразвития скорректировало прогноз развития экономики до 2030 года, выбрав консервативный сценарий, означающий резкое торможение темпов роста экономики. Если это произойдет, проблемы будут и у нас. 

Я не сторонник теории, гласящей о том, что в период кризиса можно построить успешную экономику в отдельно взятом муниципальном образовании. Но уверен в том, что каждый малый город может и должен бороться за свое существование. Если чего-то захотеть и начать действовать, можно изменить жизнь города!
Бюджет ЗАТО сжимается с каждым годом как «шагреневая кожа». Остатки резерва неналоговых доходов, некогда созданного (на 01.01.2005 г.) для развития города, Трехгорный «доест» в 2013 году. Уже сейчас муниципальному образованию не хватает денег на самые неотложные нужды.

Стратегия «оптимизации расходов», выбранная действующими властями Трехгорного, — прямой путь к деградации города. 

Итоговые цифры новой Программы социально- экономического развития, не подкрепленные конкретными планами работы в реальном секторе экономики города, фикция! Зачем вводить трехгорненцев в заблуждение?
Политика «оптимизации расходов», пришедшая на смену стратегии развития, не поможет решить проблемы ЗАТО. Бороться с кризисом, на мой взгляд, нужно иначе: город должен зарабатывать! Иного рецепта нет.

Трехгорному нужна новая модель интенсивного социально-экономического развития!
К созданию такой модели Трехгорный должен был приступить еще 4 года назад, и об этом я постоянно твердил нынешним властям города.

По-прежнему убежден в том, что создание грамотных долгосрочных программ интенсивного социально-экономического развития, лоббирование их на федеральном уровне, их реализация — это единственный путь успешного развития городов с монопрофильной экономикой.

Депутат Собрания депутатов 
г. Трехгорного
Николай ЛУБЕНЕЦ.

Один комментарий к “Победила стратегия выживания. А городу надо жить!

Обсуждение закрыто.