Не в бровь, а в глаз

Так можно сказать о публикации в нашей газете № 11 от 24 марта этого года, озаглавленной «Все это было бы смешно…», которая, судя по реакции главного редактора городской газеты «Усть-Катавская неделя» господина Коледина, чрезвычайно его обеспокоила.

Видимо, поэтому он и разразился очередным сказочным опусом под претенциозным заголовком «О том, как Ольга Викторовна шкуру нашей редакции делила», размещенном в № 26 от 8 апреля в его газете.

Не хотелось тратить время и отвечать на очередную «развесистую клюкву», которой господин Коледин вновь потчует жителей Усть-Катава, но уж очень много в этой публикации «словесных фокусов», которые ни в коем случае нельзя оставить без разоблачения. К тому же мне хотелось помочь господину Коледину понять, наконец, за что «Среди вершин» регулярно пытается его «дискредитировать» и объяснить это тому безымянному читателю из его статьи, который ломает над этим голову.

Начну, пожалуй, с того, что в адрес редакции «Усть-Катавской недели» мной вообще ничего и никогда не было сказано – ни плохого, ни хорошего. Если я не права, назовите номер нашей газеты, где был бы опубликован такой материал. Что же касается вас, господин Коледин, то в одном вы совершенно правы: два года назад мне впервые пришлось упомянуть ваше имя на страницах нашего издания. Вам советую освежить свою память, а читателям напомню, с чем было связано это вынужденное внимание нашего издания к персоне Коледина Н. Д.

Что тогда с случилось, можно только догадываться, но господин Коледин почему-то решили, что можно безнаказанно сочинять неправдоподобные истории о газете «Среди вершин». Чем можно было ответить на эти, мягко говоря, странные побасенки? Только фактами и «показаниями» свидетелей. Это мы и сделали в нашей газете № 36 от 18 сентября 2014 года. Тогда всем стал понятен ваш фокус, и вы, господин Коледин, надолго замолчали.

Что касается «зова души» и «заданию хозяев», которые, как вы считаете, толкают меня разоблачать ваши выдумки, объясняю лично для вас. Никакого «зова», конечно, нет – мне даже жаль тратить время на такие ответы. Но приходится, потому что потоки «сказочной лжи» выплескиваются на весь коллектив «Среди вершин». А рассуждать о том, что вы, господин Коледин, нам нравитесь или не нравитесь, не имеет смысла вообще, потому что мы никак к вам не относимся. Наши газеты занимают свои «ниши» на медиарынке, и своими конкурентами мы вас не считаем. У вас газета городская, у нас – региональная, да и тиражи изданий несопоставимы.

Непонятно также кого вы называете в своей сказке моими «хозяевами». Почему во множественном числе? У нашей газеты, как и у всех СМИ, есть учредитель. Это ООО «Эдельвейс». Его генеральным директором является А. П. Соколов. В выходных данных вашей газеты на 16 странице тоже указаны учредители: АНО «Редакция газеты «Усть-Катавская неделя», ОГУ «Издательский дом «Губерния» и, конечно, Администрация Усть-Катавского городского округа. Поэтому я даже не стану задавать вам вопрос: «А чьи задания выполняете вы?». Итак понятно, что главный ваш заказчик – администрация округа, ведь газета и создавалась в свое время, чтобы обслуживать интересы этой структуры. Конечно, работаете вы и с Администрацией губернатора. Это тоже понятно. Но, в отличие от многих других изданий, не вошедших в Ассоциацию городских и районных газет «Пресса», ежегодно получаете дотации. Я с уверенностью могу говорить об этом, так как каждый год на мой электронный адрес приходят письма, адресованные газетам ассоциации, с просьбой оформить документы для получения дотаций.

Наше издание, кстати, в число избранных не входит. Не получаем мы, конечно, поддержки, в отличие от «Усть-Катавской недели», и от администрации округа. Не знаю, в каком виде эта помощь оказывается сейчас, но раньше, когда я работала в вашей газете, она была предусмотрена в бюджете округа. «Усть-Катавской неделе” выделялась оргтехника и даже шда доплата к зарплате главному редактору, оказывалась поддержка в приобретении автотранспорта и в других вопросах. Выделяются средства и в настоящее время. Так что не надо прибедняться, господин Коледин. К тому же, газете помогал и завод со своим профкомом, подписывающий заводчан на ваше издание. А это – реальные деньги. Подписка на «Усть-Катавскую неделю» идет на УКВЗ каждый год. Сама газета никогда не смогла бы найти столько подписчиков.

Что касается социальной направленности «Усть-Катавской недели», спорить тут не о чем. Но хочу заметить, что такая направленность есть у многих газет. На получение статуса социально значимого СМИ могут претендовать издания, существующие не менее пяти лет, популярные среди населения, социально ориентированные, освещающие проблемы людей с ограниченными возможностями, направленные на патриотическое воспитание и тому подобное. Почему же не все СМИ спешат попасть в этот перечень? Да по той простой причине, что попавшие в него средства массовой информации получают право на предоставление льготных условий на подписные тарифы. То есть, смысл стремиться к этой цели есть только у тех изданий, которые проводят подписку. Никаких других преимуществ при этом не предусмотрено. Так что не надо лукавить и ссылаться на Российское законодательство, по которому ваша газета, якобы, имеет право на бесплатное помещение. Если бы такой закон существовал, вы бы на него сослались.

Другое дело, что, проявив недюжинную изворотливость, вы при поддержке администрации округа, «рупором» которой всегда являлась «Усть-Катавская неделя», сумели-таки уйти от оплаты в бюджет 110 тысяч рублей ежемесячно.

И еще: зря вы, господин Коледин, ссылаетесь на то, что «хозяин газеты «Среди вершин» задолжал в бюджет Усть-Катава кругленькую сумму. Во-первых, у многих предпринимателей время от времени случаются задолженности. Но они либо рассчитываются по долгам, что и происходит в данном случае, либо к ним являются судебные приставы и описывают имущество, так или иначе возвращая бюджету все до копейки. Разницу понимаете? Ведь из-за того, что вы теперь не будете платить арендную плату, определенную по итогам аукциона, эти средства в бюджет округа, никогда уже не попадут. Конечно, ничего унизительного в том, что вы «воспользовались своими правами» нет. Есть только большое желание решить свои проблемы за счет жителей округа. Их никто не спросил, что для них лучше: поддержать финансово именно вашу газету или направить эти деньги на другие нужды.

Что же касается бедственного положения ваших сотрудников в случае их сокращения, то замечу, что раньше вас, насколько мне известно, такие проблемы, видимо, не сильно тревожили, так как вы уже сокращали своих подчиненных. Кстати, это были тоже женщины, и тоже с детьми. Если не знать этого, то, возможно, мы даже прослезились бы, читая «живописания» предполагаемых бедствий работников «Усть-Катавской недели». Но сотрудники нашей газеты в свое время на собственной шкуре ощутили вашу «благодарность» за работу. Поэтому как-то не верится в вашу доброту.

Думаю, что отстаиваете вы, в первую очередь, все-таки собственные интересы – хорошую должность, неплохую зарплату, которая, конечно, значительно выше зарплат ваших работников. Так, может, экономию нужно начинать с себя? И быть скромнее в перечислении своих заслуг. Не стоит также причислять свою газету к «нашему общему достоянию». Мнения о ней у людей самые различные. Просто вы не слышите то, что вам не хочется слышать.

Вообще же, ваша публикация вызывает удивление даже не количеством очередного «сочинительства», а какой-то странной смесью жалоб на трудности и нападок на нашу газету. Последнее понятно: мы попали «не в бровь, а в глаз», а правда всегда раздражает тех, кому есть, что скрывать. Но вот слезливый тон — прямо плач какой-то. Негоже мужчине жаловаться. Кстати, и заголовок ваш, господин Коледин, крайне неудачен. Вы его сами придумали?

Ольга БУЛАЕНКО.