«Перевернутая» бизнес-идея ОАО «Центринвест»

В городской газете Трехгорного «Спектр» (№ 39) от 14 мая 2015 года опубликована статья под заголовком «Даешь бизнес-идею!», подготовленная со слов временно исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Центринвест» Татьяны Алексеевны Бирючковой.
Смысл публикации свелся к тому, что, как поведала нам уважаемая Татьяна Алексеевна, в связи с неэффективным использованием обществом средств, и, как следствие, образованием дебиторской и кредиторской задолженностей, идея по созданию бизнес-инкубатора не была выполнена ОАО «Центринвест» в 2014 году, что стало причиной смены руководства общества.

Также, со слов Татьяны Алексеевны следует, что смена руководства была продиктована неэффективностью его работы, что выразилось в выявлении по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Центринвеста за 2014 год ревизионной комиссией дебиторской задолженности в размере 273,8 млн. рублей. Так ли на самом деле обстоят дела, как они описаны интервьюированным лицом?
Мне, бывшему генеральному директору ОАО «Центринвест», занимавшего эту должность с апреля 2009 года по март 2015 года, лучше любого другого известно, как фактически обстояли дела в обществе на момент расторжения со мной трудового контракта.

Во-первых, трудовой контракт со мной расторгнут на основании части 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ, по причине принятия такого решения собственником предприятия, не связанного с моими виновными действиями. Такое право есть у работодателя. Уведомление о расторжении с 12 января 2015 года со мной трудового контракта было вручено 11 декабря 2014 года, в то время как ревизионная комиссия приступила к проверке только 2 марта 2015 года, и результат проверки еще не был известен. Трудовой контракт был прекращен 20 марта 2015 года по причине моего нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, в период которого имела место временная нетрудоспособность, что явилось основанием для продления отпуска.

По состоянию на 20 марта 2015 года, проверка ревизионной комиссии еще не была завершена. Таким образом, смена руководства не была продиктована неэффективностью работы ОАО «Центринвест». Факты и документы, говорят сами за себя.

По своей сути безосновательное утверждение о неэффективности работы общества является унижением не только моей, но и совета директоров предыдущих составов, да и всего коллектива ОАО «Центринвест», деловой репутации.

Во-вторых, как может неэффективное использование обществом средств, и, как следствие, образование дебиторской и кредиторской задолженностей повлиять на создание бизнес-инкубатора? Ведь Вы сами, Татьяна Алексеевна, указали, что в специально выделенном помещении сделан ремонт на сумму 539,1 тыс. рублей! Так вот, в эту сумму вошла не только стоимость ремонта помещения, но и разработка проектной документации, необходимой для перевода жилого помещения в нежилое. Также была закуплена вся необходимая оргтехника, имелась и мебель.

В конце ноября 2014 года, после разработки проектной документации, ОАО «Центринвест» через МФЦ в администрацию города был направлен, в соответствие с требованиями Жилищного кодекса РФ, необходимый пакет документов для перевода помещения из жилого в нежилое. Срок для принятия администрацией города соответствующего решения составлял 45 календарных дней. Ориентировочно срок ответа наступал после новогодних каникул. Однако в установленный срок ответа не последовало, как его не последовало и в феврале. В нарушение всех установленных Жилищным кодексом РФ сроков, только после направления письменного запроса, в марте 2015 года, от администрации города ОАО «Центринвест» получило отрицательный ответ по причине непредоставления эскизного проекта, который имелся в распоряжении градостроительного отдела администрации города.

Надеясь на содействие и заинтересованность администрации города в создании бизнес-инкубатора, 1 декабря 2014 года, ожидая положительный ответ в ближайщее время, ОАО «Центринвест», на своем официальном сайте – http://oaocentrinvest.ru опубликовало объявление о сдаче в аренду оборудованных рабочих мест, но желающих не нашлось. Объявление и посей день опубликовано на сайте.
Необходимо также заметить, что создание бизнес-инкубатора было предусмотрено городской Муниципальной программой развития малого и среднего предпринимательства (размещена на официальном сайте администрации города Трехгорного), к которой ОАО «Центринвест» не должно иметь отношения на безвозмездной основе, так как Муниципальная программа должна предусматривать финансирование предусмотренных в ней мероприятий за счет бюджетных средств.

ОАО «Центринвест» является коммерческой, а не благотворительной организацией, как и не является муниципальным учреждением, и его уставная деятельность должна быть направлена на извлечение прибыли, которая и направляется на поддержку бизнеса.

С ОАО «Центринвест» все получилось как в русской пословице: «Не делай добра, не получишь зла». Мало того, что все сделали за свой счет, так еще вместо поддержки со стороны администрации города получили только административную преграду в создании так необходимого или, видимо, не особо нужного городу бизнес-инкубатора! Однако, если посмотреть ежегодные годовые отчеты, планы развития и работы ОАО «Центринвест», которые предоставлялись по согласованию и утверждению совета директоров собственнику ,то есть администрации города, то идея создания бизнес-инкубатора предлагалась обществом с 2010 года, но не была воспринята за нужную.

Ну что, уважаемая Татьяна Алексеевна, снова представленная информация не соответствует действительности, поскольку на все указанные мною факты есть письменные доказательства в отличие от Вас.
Фактически, как видим, рабочие места не были созданы по иным основаниям, нежели неэффективное использование ОАО «Центринвест» средств, которого никогда не было и нет, и, как следствие, образование дебиторской и кредиторской задолженности!

Теперь, что касается выявления по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Центринвеста за 2014 год ревизионной комиссией дебиторской задолженности в размере 273,8 млн. рублей.
Цифра устрашающая, но не являющаяся вдруг выявленной ревизионной комиссией по результатам проверки в 2014 году. В состав 273,8 млн. рублей входит задолженность в размере более 64,2 млн. рублей, которая возникла из действий высшего руководства города и его сподвижников в период с 2008 по 2009 годы, связанных с участием в других хозяйствующих обществах – ООО «Акваполимер», ООО «Аквамарин», ООО «ПлаСма», ООО « Трехгорный печатный двор». Убытки такого участия налицо, и они подтверждены годовым отчетом того периода и утверждены собственником. Но это не означает, что ОАО «Центринвест» бездействовало. В течение 2009-2010 годов по указанным фактам было направлено в различные инстанции правоохранительных органов множество заявлений, жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Дошли до приемной Президента РФ, но все оказалось напрасным. Вклад от участия в ООО «Аквамарин» на сумму более 22 млн. рублей, не считая указанных 64,2 млн. рублей, ОАО «Центринвест» удалось вернуть через арбитражный суд.

Текущая задолженность по договорам займа, выданного ОАО «Центринвест» в 2014 году в соответствие с Муниципальной программой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства города Трехгорного на сумму боле 41 млн. руб., за счет средств ОАО «Центринвест» по условиям договоров должен быть произведен в 2019 году. То есть задолженность просроченной не является.
Задолженность ООО «Аквамарин» перед ОАО «Центринвест» в размере более 84 млн. руб., возникшая из текущей финансово-хозяйственной деятельности, включена в 2012 году в реестр требования кредиторов из-за банкротства ООО «Аквамарин», что подтверждают судебные акты, с которыми может ознакомиться любой желающий на официальном сайте арбитражного суда.

Более 7,6 млн. руб. составляет долг обанкротившегося ООО «Урал-Сит». Задолженность включена в 2011 году в реестр требования кредиторов и подтверждена судебным актом. Два года ОАО «Центринвест» пыталось привлечь руководителя общества к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство, но, увы, правоохранительным органам виднее.
Задолженность муниципального унитарного предприятия «Каменный цветок» перед ОАО «Центринвест» составляющая около 30 млн. руб., возникла из договоров займа, выданных по настоянию и согласованию администрацией города в период с 2009 по 2013 год, из которых 9,7 млн. необходимо вернуть в 2016 году (просроченной не является). На остальные суммы, ОАО «Центринвест» получены исполнительные листы для предъявления к исполнению. Однако, если исполнительные листы предъявить, то это неминуемо приведет к банкротству муниципального учреждения.
Задолженность обанкротившегося в 2013 году Теплично-парникового хозяйства перед ОАО «Центринвест» составляет более 2,8 млн. руб. и также включена в реестр судебным актом.
Более 32 млн. руб. составляет текущая задолженность по договорам, она не является просроченной, расчет идет в соответствие с графиками и условиями договоров.
Судебными приставами идет взыскание задолженности с ООО НПП «Кристалл» в размере более 2,6 млн. руб. путем обращения взыскания на предмет залога, на основании судебных актов.
На взыскание задолженности с ООО НПП «Русские технологии» в размере 2,8 млн. руб. также имеется судебный акт, но предприятие «брошено». ОАО «Центринвест» пыталось привлечь руководителя к уголовной ответственности на протяжении 1,5 лет, но безрезультатно.

Вот примерный перечень сумм дебиторской задолженности, поскольку на память полностью все не перечислить, но уверяю всех в том, что каждая сумма имеет свое объяснение: либо имеется решение суда на ее взыскание, либо она в реестре, либо не является просроченной. Кроме того, все это ежегодно отражалось в годовых отчетах, ежегодных актах ревизий КРУ и Счетной палаты г. Трехгорного, которые утверждались советом директоров, собственником и доводились до Собрания депутатов лично моим устным докладом и докладом председателя совета директоров.

Считаю, что при таких условиях, если Татьяна Алексеевна решила озвучить сумму дебиторской задолженности, то нужно хотя бы кратко пояснить, из чего она складывается, за какой период возникла, и что сделано ОАО «Центринвест» для ее взыскания, чтобы не допустить неправильного истолкования и, как следствие, неправильного мнения о деятельности команды ОАО «Центринвест». Да и давать оценку ИО генерального директора работе предыдущего руководства общества, совету директоров, собственнику, несмотрпя на то, что общество с 2009 года не имело убытков, а работа его отмечалась Министерством регионального развития, видимо, не совсем этично. У Вас будет время показать свою работу и также получить свою оценку. Пусть она будет не заказной и амбициозной, а реальной и не хуже моей. Свою оценку я ежегодно получал от депутатов, главы города и бизнес сообщества, которому в те времена было не легче.

На высказывание в данной статье «откуда ноги растут», которое, по всей видимости, относится к причине смены руководства, я от комментария воздержусь, но не исключаю, что это и многое другое, может быть, уже другая история, не менее интересная, и она имеет место быть.

А. М. Сесицкий,
бывший генеральный директор ОАО «Центринвест».