Мнение

Летом 2015 года в преддверии выборов в Усть-Катаве был создан филиал Челябинской областной общественной организации «Комитет народного контроля». В организацию вступило около тридцати человек, и ее возглавил А. И. Дружинин Для консолидации и ведения предвыборной борьбы народные контролеры объединились в «команду развития» под руководством Дружинина. Из пятнадцати депутатских мест эта команда завоевала десять, и Анатолий Иванович возглавил Собрание депутатов Усть-Катавского городского округа. Во избежание «конфликта интересов», согласно закону, в апреле 2016 года он сложил с себя полномочия руководителя «Комитета народного контроля» в городе, а внеочередная городская конференция комитета восьмого апреля доверила мне возглавить его.

За основу работы мы взяли вопросы и задачи, которые были озвучены в преддверии выборов 2015 года. Основные проблемы - это вырубка леса, работа гранитного карьера, вопросы ЖКХ и наказы избирателей.

В конце августа этого года я присутствовал на собрании депутатов городского округа, где озвучил отчет о проделанной работе в течение четырех месяцев и вопросы дальнейшей совместной работы как с депутатами, так и, возможно, с общественным советом города. Перед моим выступлением депутаты обсуждали проект мирового соглашения между мэрией и ООО «Эдельвейс» по рынку в МКР. Хотя, как я понял, предварительно между договаривающимися сторонами нашлось полное взаимопонимание даже в финансовом плане, которое было подкреплено оценочным решением областной торгово-промышленной палаты. Юридической точкой в этом вопросе оставалось решение депутатов. Однако было видно, что по некоторым вопросам, заданным представителем прокуратуры, депутаты стали искать в соглашении наличие или отсутствие коррупционной составляющей. Не придя ни к какому решению, они отложили вопрос на внеочередное собрание. Я подумал: «Молодцы депутаты - коррупции поставлен заслон». Однако сразу перед глазами почему-то встали две публикации в городской газете - «Усть-Катавская неделя» и в газете «Среди вершин» от 11 и 12 августа.

Эти газеты опубликовали материалы внеочередного собрания депутатов от четвертого августа. На этом собрании очень бурно обсуждалось выделение средств на устройство подпорной стенки около дома № 138 по ул. Комсомольской, где якобы УКВЗ при расширении дороги допустил срезание бугра, на котором стоит дом. В этих публикациях было много непонятного и, поскольку одним из «виновников» почему-то был упомянут завод, мы со специалистами УКВЗ выехали на место. Ничего аварийного там не обнаружили и при разговоре с заместителем главного инженера завода Иноземцевым В. А. выяснили, что завод вовсе не «виновник», а наоборот, провел работы по отсыпке площадки перед домом и дороги.

При выяснении всех обстоятельств, не указанных в газетах, стало понятно, что дом имеет отношение к интересам Селюниной Е. В. - «главному ревизору» мэрии. Она, как мы считаем, используя свое служебное положение, решила за счет народных средств совместно с заместителями мэра Пульдяевым, Дьячковским и Логиновой «протолкнуть» данное решение через депутата Усика А. А. в Собрание депутатов.

Только принципиальность некоторых из них позволила остановить этот порыв чиновников. Нам непонятно, что за «мнение депутатов-единороссов» огласил на собрании Усик, имея в виду выделение средств, намекнув, что автор заявления может дойти до прокуратуры. Усика поддержал первый зам мэра Пульдяев, приведя аналогичный пример, имевший когда-то место.

Мы направили письмо мэру с просьбой предоставить все документы, которые были использованы при обращении его заместителей к Собранию для выделения денежных средств по устройству подпорной стенки. Надо заметить, что в 2015 году за счет бюджета около этого дома уже была сделана подпорная стенка. После получения всех материалов, согласно Федеральному закону № 212, мы проведем анализ и обратимся в компетентные органы для проверки наличия в этом деле коррупционной составляющей. Мы считаем, что признаки коррупции, такие как злоупотребление служебным положением должностных лиц Дьячковского, Пульдяева, Усика и Селюниной присутствуют.

Вызывает удивление, что одним из членов комиссии по противодействию коррупции при администрации Усть-Катавского ГО является господин Пульдяев, у которого «за спиной» была судимость и уличение в использовании поддельного диплома о высшем образовании. И какой напрашивается вывод?

В комитете народного контроля имеется обращение жителей нагорной части города об аварийном состоянии лестницы от кинотеатра «Родина» в гору, к МКР. Мы проверили лестницу. Ее состояние далеко небезопасное, особенно состояние перил и ограждения. Как пишут жители, обратясь к администрации города по этому вопросу, они получили ответ: «Денег нет». Я лично обращался с этой проблемой к Усику А. А. как к начальнику городской службы благоустройства. Он после небольшой беседы отправил, то есть «отфутболил» меня к мэру.

Мы обратились и к Семкову С. Д. с официальным письмом по ремонту хотя бы ограждения лестницы до зимы. Думаю, что мэром вопрос будет решен положительно, и тех зарезервированных денег - 117 000 рублей, которые госпожа Селюнина хотела «умыкнуть» из городской казны при помощи чиновников мэрии и некоторых депутатов, должно вполне хватить на это.

У нас создается стойкое впечатление, что прошедшие выборы в местные органы власти в сентябре 2015 года ничему не научили некоторых наших городских единороссов. Они, кажется, не понимают, что Россия у нас в стране, да и в округе - единая для всех, а не для определенного круга чиновников и депутатов, мнение которых озвучил Усик А. А., «выбивая» для Селюниной, народные деньги.

На последних довыборах депутата Собрания округа в сентябре этого года представитель местных единороссов проиграл. В то же время на выборах в Государственную Думу люди поддержали представителя «Единой России» Колесникова О. А., понимая, что это реальная сила с реальными делами. Наша организация проводила определенную работу в его поддержку, и совместно, теперь с уже избранным депутатом Государственной Думы Колесниковым О. А., мы в ближайшее время начнем работать по вопросу восстановления городских очистных сооружений. В данном вопросе он нам обещал в своем письме полное содействие.

Если продолжить разговор о коррупции, считаю, что пересмотр чиновниками мэрии результатов аукциона по аренде помещения газеты «Усть-Катавская неделя» и передача его в аренду этой организации, возглавляемой Колединым Н. Д. , бесплатно, также имеют коррупционный след.

Это почти как на олимпиаде в Рио: когда женщины-американки ошиблись в эстафете 4х100 м, потеряв палочку, а им «высокие покровители» разрешили перебежать вопреки всем законам.

Конечно, аукцион был явно нервным, и администрации округа необходим свой «пропагандистский рупор» в лице Коледина Н. Д. Николай Дмитриевич и так большой профессионал по пропаганде и пиар акциям, а теперь он будет более рьяно исполнять эту роль в отношении администрации, ведь до этого с него брали арендную плату в сумме шесть тысяч рублей, а теперь наступила полная «халява». Надо сказать, что сумма, с которой он выиграл аукцион, была действительно высокой, но ведь можно было после закулисных игр и фактического пересмотра результатов аукциона принять стоимость аренды реальной и подъемной для газеты. Конечно не в пределах ста тысяч рублей в месяц, но хотя бы тысяч десять.

Если уж мы ведем разговор о коррупции, то последняя статья в газете «Южно-Уральская панорама» № 72 от 28. 07. 2016 года генерального директора Усть-Катавского гранитного карьера Кирзунова О. Ю. «Эстафета ШОС – через Усть-Катав?» и его фраза в ней «с местными властями у нас полное взаимопонимание» только подтверждение этому явлению. Он проиграл очередной суд в августа этого года по защите своей чести и деловой репутации против газеты «Среди вершин» и меня. Руководство карьера не прислало на заседание даже своего юриста Любкина Д. С., который согласовывал приказ - его нам представила городская прокуратура - о наказании главного инженера Гусева Ю. В. и инженера по ОТиПБ Фирстовой Н. В. за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны. Юрист карьера Любкин наверняка понял, что с таким нарушением суд им не выиграть. В ходе дополнительного судебного разбирательства, когда в суд были предоставлены публикации о данном нарушении в газете «Усть-Катавская неделя», судья задал вопрос: «Что, карьер еще не остановлен?».

Повторю еще раз, мы не ставим задачу остановить карьер, но в самое ближайшее время будем вынуждены обратиться в суд, так как считаем, что без коррупционной составляющей при открытии карьера не обошлось, и вот почему.

Помощник прокурора города Звонарев А. И. предоставил нам приказ № 40 от 20. 06. 2016 г. о наказании виновных в ООО «Усть-Катавский гранитный карьер» за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха и окружающей среды и договор № 159 от 27. 07. 2016 года между карьером в лице директора Кирзунова и ООО «Экран» в лице генерального директора Фирстова А. И. о разработке проекта санитарно-защитной зоны. Фирстов при открытии карьера работал в мэрии начальником отдела экологии. В городской газете №26 от 08. 02. 2016 года, в статье под заголовком «Как открывали гранитный карьер», он фигурирует. Вопрос и к Коледину, и к Фирстову: «Как же вы могли допустить открытие карьера без данного проекта?». Получается, что муж - Фирстов А. И., работая в мэрии, крепко подставил свою жену – Фирстову Н. В, которой объявили выговор, и их семейный бюджет в течение года не досчитается премиальных от карьера. Карьер также нарушил отведенные ему границы, и городские службы это знают, но почему-то никаких мер к устранению этого нарушения не принимают. Я уже не говорю о наших судебных разбирательствах, моих и газеты «Среди вершин», с карьером, в которых они пытались и пытаются до сих пор «сорвать» с нас полтора миллиона рублей «морального ущерба». Это все, по мнению господина Кирзунова, называется - «с местными властями у нас полное взаимопонимание». А мы думаем, что это не взаимопонимание, а сокрытие нарушений и безобразий карьера, то есть коррупция.

Нам кажется странным и неприемлемым то, что в районе карьера администрация намерена «закопать» семь миллиардов областных денег при помощи бывшего кандидата в депутаты Государственной Думы Ванштейна, построив там агрохолдинг. В наших городских магазинах недостатка помидоров и огурцов нет, как и всевозможных кетчупов. Не лучше ли хотя бы треть этих денег пустить на развитие и изготовление трамваев? Ванштейн должен знать, что в Челябинской области, в трех городах - Златоусте, Магнитогорске и в Челябинске - эксплуатируется около пятисот вагонов, три четверти которых отработали все сроки службы. Одно организованное рабочее место в трамвайном производстве нашего завода-батюшки дает порядка десяти в области, ведь металл, пластик и значительная часть комплектующих делается в тех же трех областных городах.

Комитет народного контроля в основном работает по вопросам, которые были подняты в ходе избирательной кампании 2015 года, а по истечении года после выборов появляются только первые подвижки.

Собранию депутатов округа необходимо более активно и смело решать вопросы, которые были озвучены в предвыборных обещаниях, а пока идет, как мы считаем, вяло текущий процесс. Кому, как не депутатам, активизировать работу, по вопросам, о которых написано выше. Мы готовы им всецело помогать.

С уважением к родному округу и по поручению правления КНК г. Усть-Катава, Кувайцев В. С.