Нам пишут

В редакцию нашей газеты пришло письмо от предпринимателя из Усть-Катава В. Л. Пигалова. Вот, что он пишет:

"К публикации в газете "Усть-Катавская неделя" "Где магазин, и где - политика…" от 01.07.2010 г. № 54.

Если журналист и газета претендуют быть независимыми в глазах читателей, то по правилам демократических и независимых СМИ всегда в статье дается возможность высказаться тому, кого критикуют или очерняют. В вышеуказанной публикации этого не произошло. Пользуясь законным правом ответ на статью, сообщаю следующее.
Л. Титова огульно обвиняет меня в том, что в магазине "Продукты" осуществляется розничная торговля только алкогольными напитками, хотя в действительности там имеется полный ассортимент продуктов питания.

Анализ выручки по кассовым книгам показывает, что алкогольные напитки оставляют лишь 15-20 % всей выручки. В этом районе Усть-Катава этот магазин - единственный, поэтому когда прошел слух о его закрытии, более 25 жителей города, в основном пожилые люди из Малиновки, а также жители близлежащих коммунальных домов подписали обращение к главе Усть-Катавского городского округа с просьбой не закрывать данный магазин. Но ответа не получили.

В магазине организовано шесть рабочих мест. Наш город дотационный, существует проблема безработицы. Собственных доходов в бюджете не более 25 %. От работы магазина "Продукты" ежегодно перечисляются средства в бюджет города и Пенсионный фонд около 315 тысяч рублей. Закрыв магазин, бюджет не получит ничего, а дополнительные расходы на электроэнергию, отопление лягут на плечи налогоплательщиков.

В редакцию нашей газеты поступило письмо от адвоката Курчатовской коллегии адвокатов г. Челябинск Евгения Михайловича Котлецова, в котором он размышляет о существующей системе правосудия. Предлагаем его вниманию читателей.

Немного истории

"Мне нередко кажется, что для некоторых судей не существует ни требований процессуального закона, ни материального, ни требований вынесенного Президиумом областного суда судебного акта и все направлено только на одно - оправдательного приговора быть не должно ни при каких обстоятельствах. В связи с этим мне вспоминаются некоторые моменты истории нашего государства. Какие? В первую очередь, опричнина. 

Известно, что опричнина, как институт, возникла в 16 веке во время правления Ивана IV (Грозного) и представляла собой, выражаясь современным языком, оперативно-розыскную и карательную службу исполнительной власти. Насколько позитивную или негативную роль сыграла опричнина в системе власти и государства, это другая тема. Во всяком случае, институт опричнины не противоречил законодательной системе государства, нравам и обычаям того времени. Другими словами, опричнина являлась собой вполне законным и легитимным силовым и карательным институтом того времени.

После упразднения опричнины как таковой, она вновь возродилась при Петре I, но уже под другим названием - инквизиция - и с упразднением карательных функций. Деятельность инквизиции также существовала в правовом поле того времени, в соответствии с текущим законодательством. Такие ее руководители, как Ушаков и Рамодановский довели свою службу до совершенства, однако в 18 веке и инквизиция, как институт, была упразднена.

В редакцию нашей газеты поступило письмо от адвоката Курчатовской коллегии адвокатов г. Челябинск Евгения Михайловича Котлецова. Вот, что он пишет:

"Уважаемая редакция, смею надеяться, что вас может заинтересовать простая и малоинтересная, на первый взгляд, ситуация, когда обычный гражданин, каких миллионы, был привлечен к уголовной ответственности и осужден за незначительное преступление (ст. 145-1 ч. 1 УК РФ, срок наказания - до 2 лет лишения свободы), освобожден от уголовной ответственности за истечением срока уголовного преследования и, вроде бы, должен был благодарить судьбу за то, что так легко отделался. Нет громких убийств, коррупции высокопоставленных чиновников, погонь - ничего "захватывающего", достойного внимания Голливуда, "Мосфильма" или уважаемого Вахтанга Микеладзе.

"Если невиновен - отпусти"

Тем не менее, полагаю, что не "громкие" уголовные дела, как червь, подтачивают устои государства, власти и демократических принципов, а именно такие - тихие, незаметные, касающиеся миллионов граждан нашей Родины, которые и составляют основу государственности и порядка. В номере № 12/223 международного ежемесячника "Совершенно секретно" опубликована актуальная статья Иосифа Гальперина "Если не виновен - отпусти", рассказывающая о трагедии, по иному это назвать невозможно, молодого парня Алексея Драера, осужденного Замоскворецким судом Москвы к 8 годам лишения свободы, как видно из статьи, за разбой, не озаботившись при этом представлением доказательств его вины и установлением истины по делу.

Эта статья не может оставить равнодушным любого практикующего юриста, для которого понятие "правосудие" не пустой звук. Достаточно вспомнить, что в практике подобный случай не единственный. Например, по небезызвестному делу Чикатилло был осужден к смертной казни невиновный. Мало-мальски проанализируешь современную практику правоприменения и начинаешь сомневаться, существует ли в современной России ПРАВОсудие.

В редакцию нашей газеты пришло письмо от работника Усть-Катавского вагоностроительного завода Василия Беспалова. Вот, что он пишет:

"Дорогие земляки! После моего обращения к Президенту РФ, опубликованному в газете "Среди вершин" (№ 26 от 2 июля 2010 г.) прошло совсем немного времени, но уже многие устькатавцы интересовались, есть ли ответ. Сообщаю: ответ получен.

Мастер цеха №37 Усть-Катавского вагоностроительного завода Василий Беспалов обратился списьмом к Президенту РФ Дмитрию Медведеву. Копию письма он принес в редакцию нашей газеты. Цитируем его полностью.

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В редакцию газеты "Среди вершин" пришло письмо от работника Усть-Катавского вагоностроительного завода Василия Беспалова, который недавно по решению суда был в пятый раз восстановлен на своем рабочем месте. Вот, что он пишет.

Я уже высказывал свою точку зрения на то, что происходит в городе накануне выборов. 

Сейчас, когда предвыборные страсти накалились до предела, и некоторые наши кандидаты показали свое истинное лицо, можно подвести итоги. Читая программу М. Новичкова, а тем более страницы его биографии с учетом успехов в бизнесе и торговле, мало верится в искренность и честность этого кандидата, обещающего работать на благо города. Говорят, что любой бизнесмен может много рассказывать о своих заработанных миллионах, но никогда не расскажет о первом. Так вот, в нашем маленьком городе нельзя лукавить. На чем заработал, а тем более, сейчас зарабатывает свои миллионы Марат Новичков, всем хорошо известно. Как и то, что давая в долг деньги в 90-е годы под большие проценты, он легко отнимал у людей квартиры и недвижимость за невозможность вернуть ему долги. Помнят предприниматели и тот факт, что М. Новичков, возможно, даже был причастен к похищению ребенка, чтобы "выбить" деньги от задолжавшего заемщика. К поиску малыша тогда подключались правоохранительные органы. Для достижения своей цели он способен на любые методы и средства. А в должности председателя городского Собрания, используя свой административный ресурс, он уже не стеснялся в выражениях и требовал у отдельных предпринимателей перевести часть бизнеса и недвижимости в его актив. "Несговорчивые" получали большие проблемы, которые потом приводили либо к потере бизнеса, либо к большим долгам. Кстати, "дружба" с гендиректором П. В. Абрамовым прервалась как раз из-за неуемных аппетитов Марата Леонидовича. Правда, сейчас, перед самыми выборами, дружба возобновилась. Для этих двух бизнесменов, взаимовыгодное сотрудничество снова открывает большие перспективы, и развитие города вряд ли входит в их планы.

А кандидат в депутаты П. В. Абрамов в этот раз почему-то решил баллотироваться по другому округу. Видимо, думая, что в нагорной части его мало кто знает. В своем родном округе, в центре города, он сумел построить только свои огромные коттеджи да котельные, поэтому сильно рассчитывает на поддержку других избирателей.

В редакцию нашей газеты пришло письмо от первого директора усть-катавского спортивного комплекса Ю. В. Степкина. Предлагаем его вашему вниманию.

Уже несколько лет я не живу в Усть-Катаве, но этот город, по-прежнему, моя родина. Когда мне удается здесь бывать, то всегда радуюсь за своих земляков - уже пять лет в их распоряжении современный спортивно-оздоровительный комплекс. В его строительстве я принимал непосредственное участие и очень хорошо помню, какое непростое это было дело. Устькатавцы знают, сколько лет в самом центре МКР всем мозолил глаза долгострой.

Приезжающие в город спрашивали у местных: "А что это у вас за развалины посреди степи?" И люди не знали что ответить, потому что на спортивный комплекс даже в самом зачаточном состоянии это было мало похоже. Как теперь, так и раньше, бюджет Усть-Катава существует за счет дотаций из области, поэтому в одиночку поднять такое серьезное строительство городу было, конечно, не под силу.

Действующий тогда глава Усть-Катава А. И. Дружинин приложил немало усилий, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки.